お知らせ INFORMATION

不当な返品要求と少額訴訟詐欺という悪質な手口に注意!!

テーマ:コラム



詐欺師が少額訴訟を起こす手口は、裁判制度を悪用した悪質な詐欺です。

少額訴訟の迅速な手続きを利用して不当な金額を請求し、相手方が裁判を無視することを狙います。

詐欺師が少額訴訟を起こす主な理由は、相手が裁判を避けて金銭を支払うことを期待するためです。

少額訴訟制度の仕組みや人々の心理的な弱みにつけ込み、巧みに金銭をだまし取ろうとします。

詐欺師は司法制度の隙間を悪用し、「少額だからこそ、相手は真剣に争わないだろう」という計算のもと、不当な金銭要求を行なっているのです。

詐欺師が少額訴訟を悪用する具体的な手口と目的は以下の通りです。



【不当な返品・返金要求】

商品に欠点がないにも関わらず、難癖をつけて返品を要求し、代金を騙し取ろうとします。

正当な理由なく不当な返品を要求し、拒否されるとすぐに少額訴訟を起こすと脅す、あるいは実際に訴訟を起こしてくる手口です。



【強迫的で過剰な要求】

不当な返品要求に加え、精神的苦痛などを理由に慰謝料や損害賠償を請求するような、法外な要求を突きつける手口です。

このような要求がエスカレートした場合、脅迫や恐喝罪に問われる可能性もあります。



【少額訴訟をちらつかせた脅し】

悪質なクレーマーが、些細な不備や言いがかりをつけて「全額返金しなければ少額訴訟を起こす」と脅してくるケースです。

事業者が訴訟リスクを避けるために返金に応じやすいことを悪用しています。



【少額訴訟制度の悪用】

被害者が返品に応じないと、わざと少額訴訟を起こし、裁判の負担を恐れた被害者の被告が和解に応じることを狙います。

少額訴訟の仕組みを悪用し、架空の請求を起こしてくるケースです。

被害者が身に覚えがないため無視すると、裁判に欠席したことになり、詐欺師の請求が通ってしまう可能性があります。



【相手を威圧し、支払いを強要するため心理的やプレッシャーを与える】

裁判所からの正式な書類が届くことで、多くの人は「本当に訴えられた」と信じ込み、不安や恐怖を感じます。

詐欺師は、この心理的な動揺につけ込み、示談金や解決金と称して金銭を支払わせようとします。



【裁判の面倒を避けたい心理につけ込む】

裁判には時間と手間がかかるため、面倒な手続きを避けたいという心理が働きます。

少額(60万円以下)であれば、「わざわざ裁判で争うよりも、少額(60万円以下)を払って終わらせよう」と考える被害者も少なくありません。



【裁判制度を悪用し、不当な判決を得るため相手が裁判を欠席するのを狙う】

相手が裁判の仕組みを理解しておらず、少額訴訟の訴状を無視したり、自分には関係ないと考えて裁判を欠席すると、詐欺師の主張が全面的に認められ、被害者の被告の敗訴が確定します。

少額訴訟は原則として1回の審理で結審するため、被害者の被告(訴えられた側)が欠席すると、原告(訴えた側)の主張がそのまま認められ、詐欺師の勝訴判決が確定します。

被害者の被告が無視すれば詐欺師の思うつぼです。



【弁護士費用をかけて争うと費用倒れになるという経済的・心理的な弱みにつけ込む】

少額訴訟で扱われる金額(60万円以下)は、弁護士費用と比較して低額です。

たとえ勝訴したとしても、回収できる金額よりも弁護士費用の方が高くなり、「費用倒れ」になる可能性が高くなります。


【手続きの簡便さの悪用】

少額訴訟は、弁護士を介さなくても比較的容易に手続きを進められるため、詐欺師自身も手間をかけずに訴訟を起こしやすいという側面もあります。



【被害者の泣き寝入り】

詐欺師は、被害者が経済的な合理性を考えて弁護士への依頼や裁判を断念し、少額訴訟の金銭的な要求に応じてしまうことを狙っています。



【合法的に金銭を奪う】

判決が確定すれば、詐欺師は裁判所のお墨付きを得た形で、給料や財産を差し押さえるなどの強制執行を行うことができるようになります。



【少額訴訟制度の仕組みを利用するため】

少額訴訟は、60万円以下の金銭支払いを求める場合に利用できる、迅速な裁判手続きです。

手続きが比較的簡単で、弁護士を雇わなくても申し立てができるため、詐欺師にとっても悪用しやすい制度です。

詐欺師にとって、多額の賠償金を請求する通常の裁判と比べて、少額訴訟は訴える側にかかるコストやリスクが少ないという利点があります。




【被害にあった場合の対処法】

相手との接触を断つ(着信拒否・ブロック)

証拠を記録・保全する

裁判所からの書類には無視せず対応する

すぐに警察や弁護士に相談する

安易に和解に応じない(金銭を支払うと、詐欺師の狙い通りになってしまいます。)

詐欺師に個人情報を伝えない

裁判に出廷する(仕事で行けない場合は擬制陳述を行う)

悪質な要求に応じず、不当な要求であることを客観的な証拠とともに主張する

最終的に裁判官に訴訟の濫用と判断されて詐欺師が不利になる




【裁判官に詐欺がばれた原告の心理状態】

パニックと絶望

刑事罰への恐怖

社会的信用の失落

責任の追及

賠償責任

計画の崩壊

恥辱と自己防衛

公衆の面前での恥

責任転嫁

虚勢を張る

孤立無援

頭が真っ白になる

逃げ場の喪失

自業自得の代償

矛盾した発言をするようになり墓穴を掘る

記録に残る前科・前歴の重み

金銭的な負担や手間への後悔

強制執行による資産差し押さえの可能性

本人訴訟の場合、裁判対応の手間や時間の浪費

詐欺師としての評判と信用失墜への後悔

詐欺行為が白日の下にさらされる

新たな詐欺のターゲットを見つけにくくなる

社会的制裁を軽視していたことを痛感




詐欺師が不当な訴訟を起こした場合でも、法的に適切に対応することで被害を防ぐことができます。

弁護士は、被告の答弁書を通じて法的な観点から効果的に反論を展開し、原告の請求を退けることができるため、被告の答弁書のみで実質的な勝訴(原告の請求を棄却する・訴訟費用は原告の負担とする)を勝ち取ることは可能です。

裁判官は詐欺を見抜くための専門的な知見と経験を持っています。

提出された証拠や当事者の尋問、法廷での態度から、少額訴訟における詐欺を見抜くことが可能です。

被害者側が積極的に対応し、証拠を提示することが、詐欺的な訴えを退ける上で非常に重要となります。

詐欺師の訴訟は、相手を脅迫したり、金銭を騙し取ったりするための嫌がらせであることが多いため、冷静に法的な手続きを進めることが重要です。

不当訴訟は放置すると不利な判決につながる可能性があります。

詐欺師からの訴状が届いたら、すぐに弁護士に相談し、法的な手続きに沿って冷静に対応することが何より大切です。

決して詐欺師の要求に応じたり、脅しに屈したりしないようにしましょう!